“Un fenómeno no es un verdadero fenómeno hasta que no es un fenómeno observado”
John A. Wheeler (1911-2008) Físico estadounidense.


“La ignorancia afirma o niega rotundamente; la ciencia duda”
Voltaire (16941778) Filósofo francés.

En nuestra web sale más cuca la propaganda y se puede meter baza: www.mismamente.org/blog

La ciencia

Can Resolis. En el Carrer Tordera 28, en Plaça Raspall. Barrio de Gràcia
Viernes 30 de abril 20.30 a 23. 10 euros, que incluyen:

a) 2 consumiciones a elegir entre café, té, vino, cerveza, refresco;
b) tapeo elegante: papas bravas, tortilla, croquetas, etcétera

c) la actividad, por supuesto

Parece que nos vayamos de un extremo al otro, ya que, después de haber hablado de escepticismo, hemos decidido refugiarnos bajo el amparo de la ciencia.
En realidad, se trata de la continuación ideal del café de la semana pasada: aunque puedan existir escépticos radicales y absolutos, la mayoría acaban aceptando algún tipo de verdad. Respecto al dogma religioso, la descripción científica tiene un doble atractivo para ellos. En primer lugar, como nota Voltaire, se presenta de forma condicional: no representa una verdad definitiva, sino un proceso de búsqueda. La posibilidad de la duda garantiza al científico un espacio de libertad personal que otros tipo de pensamiento no conceden.
En segundo lugar, la ciencia tiene a menudo una aplicación practica en el mundo real, tangible. La técnica es un objetivo tal vez secundario de las ciencias teóricas, pero siempre presente.

Por otro lado, existe un sentido en el que la ciencia se confunde con la fe. La cita de Wheeler, de primera bastante sosa, revela una actitud muy común y potencialmente dañina. La idea de que los hechos no merezcan ser considerados reales hasta que no caen bajo la mirada “objetiva” del científico es probablemente falsa. La realidad ya estaba allí antes de que empezáramos a observarla.

Un modelo que describe un fenómeno de forma correcta y contempla todos sus aspectos es sin duda un buen modelo. Sin embargo, siempre queda la duda de que, en la elección del fenómeno para describir, hayan entrado en juego factores no muy “científicos”, sino más bien metafísicos. Esto es evidente cuando consideramos los modelos antiguos, como la astronomía aristotelico-tolemaica, y los relacionamos con la política de aquellas épocas. No hay evidencias para creer que hoy en día las cosas funcionen de forma diferente. La ciencia, como cualquier otro saber humano, tiene que pactar con el poder.

El que tenga algo que decir:

lorenzomismamente@gmail.com (moderador)   615553407

raulmismamente@gmail.com (comisario)         651147461



Anuncios

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s